| ♥ 0 |
Buenas noches, tengo la siguiente consulta. Acabo de llegar a una empresa en la cual hace aproximadamente 5 años atrás el cierre del año se hizo contra cuentas de activo, básicamente el asiento de cierre fue cuentas de resultado contra cuenta de caja. Cinco años después me doy cuenta de esta inconsistencia, la cual al momento de regularizar me deja un saldo acreedor en caja que debo ajustar contra patrimonio según mis conocimientos. Me gustaría saber si el procedimiento esta correcto y cuales podrían ser las implicancias de hacer estos movimientos.
Marcado como SPam
Sugerir aclarar pregunta o pedir info adicional
|
|
Respuesta privada
En los sistemas contables manuales antiguos, se hacían los asientos de cierre para determinar el resultado del ejercicio. Las cuentas de resultado que generaron ganancias ( con saldo acreedor) se cargaban con abono a la cuenta Perdidas y Ganancias del Ejercicio. Las cuentas de resultado que arrojaron pérdidas (con saldo deudor) ase abonaban con cargo a la cuenta Perdidas y Ganancias del Ejercicio. Así todas las cuentas de resultado quedaban saldadas y la cuenta Perdidas y Ganancias del Ejercicio, demostraban la ganancia o perdida contable. En el caso que planteas, el procedimiento erróneamente aplicado altero el monto disponible en la cuenta CAJA. Estaría bien corregir ese error, contra una cuenta de patrimonio como Ganancias Acumuladas o Perdidas acumuladas, según el caso. Actualmente mi sistema computacional, no procesa estos asientos de cierre. Considero que es una practica obsoleta. Cordiales saludos, JotaDePe2010@gmail.com
Marcado como spam
 Publicado por JotaDePe2010@gmail.com Respondido 14/08/2023 21:07
|
